改版力度與頻率，要看站方是否強勢

除了文初提到的亞馬遜大改版，之前我也曾簡單介紹過 YouTube面向移動設(shè)備的改版始末 。但相對來說，亞馬遜的改版是所有修改當中最保守的，版式基本不變而只是改成了更為現(xiàn)代的配色和兼容現(xiàn)代瀏覽器。而 YouTube 不僅改動甚大，而且十多年間經(jīng)歷了很多次大小修改，跟最初相比已經(jīng)變得連爹都不認識。

對于歷史悠久的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品來說，每一次改版可能都是一次冒險，因為老用戶積攢下來的習慣，可能會在改版時變成對于產(chǎn)品的巨大壓力。但是，越是對自己產(chǎn)品有底氣的公司，或者越是不依賴于用戶增長而盈利的公司，就越有底氣不聽從用戶意見，自作主張。

這方面比較典型的是 Facebook、Twitter、微博、知乎和頭條。它們的共同點是，將時間線狀態(tài)改為由算法亂序組合，而不是隨著時間順序。這是一個嚴重損害用戶體驗的改變。但是因為用戶對此類產(chǎn)品過于依賴，除了憤怒之外也別無他法。強勢如 Facebook、Twitter、微博就可以對所有用戶同步推開，而知乎的做法是相對溫和的，即“新人新辦法，老人老辦法”，對于某一個時間段以前注冊的用戶，依然可以選擇所謂的“舊版首頁”。

對用戶言聽計從，始終不敢改動的例子，除了 Reddit 就是天涯社區(qū)。天涯作為早期中國互聯(lián)網(wǎng)的見證者，從最早的文豪到人肉搜索和小月月的時代，再到現(xiàn)在，其內(nèi)文閱讀界面一直都保持不變。